政治


政治 (简体)

Free Web Hosting with Website Builder

政治是各種集團進行集體決策的一個過程,也是各種集團或個人為了各自的利益所結成的特定關係。一般來說,這個詞多用來指政府政黨等治理國家的行為。然而社會學家也用來指涉包括各種利益機構、學校宗教機構在內的相互之間的關係。

政治是人類社會中存在的一種非常重要的社會現象,它影響到人類生活的各個方面。這個社會現象非常複雜,因而在不同歷史時期、不同文化、不同語言、以及從不同學科角度,不同的學者對他的論述也不相同。而且政治內涵的本身也在不斷的變化,因此對政治的闡釋也充滿了爭議,始終沒有一個確切公認的定義。[1][2]

政治學是專門以政治為研究對象的一門社會科學,研究政治行為的理論和考察權力的獲得與行使。

目錄

詞源

不少西方語言中的「政治」一詞(法語politique、德語Politik、英語politics),都來自希臘語πολις,這個詞可以考證出的最早文字記載是在《荷馬史詩》中,最初的含義是城堡衛城古希臘雅典人將修建在山頂的衛城稱為「阿克羅波里」,簡稱為「波里」[3]。城邦制形成後,「波里」就成為了具有政治意義的城邦的代名詞。政治成為了城邦公民參與的統治和管理活動。

中文里的「政治」一詞很早就有使用。《尚書·畢命》有「道洽政治,澤潤生民」;《周禮·地官·遂人》有「掌其政治禁令」。這時一般都是將「政」與「治」分開使用,各有其不同的含義[3]

在中國古代,「政」一般表示:

  • 朝代的制度和秩序,例如「大亂宋國之政」
  • 一種統治和施政的手段,如「禮樂刑政,其極一也」
  • 符合禮儀的道德和修養,如「政者正也,子帥以政,孰敢不正」
  • 朝廷中君主和大臣們的政務活動,如「其在政府,與韓琦同心輔政」

「治」在中國古代則一般表示

  • 安定祥和的社會狀態,如「天下交相愛則治」
  • 統治、治國等治理活動,例如「修身、齊家、治國、平天下」

中國古代的這些「政治」的含義[2],與西方和古希臘的「政治」含義完全不同,很大程度上政治只是一種君主和大臣們維護統治、治理國家的活動。

中文里現代的「政治」一詞,來自於日本人翻譯西方語言時用漢字創造的相同的「政治」一詞。當英文的Politics日本傳入中國時,人們在漢語中找不到與之相對應的詞。孫中山認為應該使用「政治」來對譯,認為「政就是眾人之事,治就是管理,管理眾人之事,就是政治。」[4]他的這一說法在當時的中國非常具有影響力。

政治的演變

古希臘

古希臘的政治是城邦政治。年滿20歲的公民(不包括婦女奴隸和外邦人)都參與城邦的管理和統治工作。在古希臘人看來,人是具有德性的,人生活的意義在於實踐自己的德行。人是天生的政治動物,因此人也就是天生有德性的動物[2]。人們在公共活動中充分展現他的德行。亞里士多德說:「政治的目標是追求至善。」

城邦公民之間的通過說服來達到政治目的。肯尼斯·米諾格認為,在古希臘,「人與人之間在政治關係上是完全平等的,大家都只是服從自己制定的法律,並輪流做統治者和被統治者。[5]

古羅馬

羅馬共和國政體本質上是一種和古希臘一樣的城邦政體[2]。這時的政治就是共和國的活動。「共和國」(Res Public)中的publicus(公共)源自populus(人民)。當時這個詞的意思是「人民的共同事務」。在古羅馬的政治中,對共和國的建立和維持是其核心。

在羅馬人看來,王權統治是一種奴役。因此羅馬人設立了兩名執政官保民官來維持這種統治。為了維護人民的自由,古羅馬發展出了三種不同的權力和兩種和諧狀態:

  • 不同的權力
    • potentia,實在的權力
    • potestas,根據制度設置的職位所具有的權利和權力
    • 權威(auctoritas),在政治活動和制度中對宗教祖先的崇拜,表現為元老院的承襲體制和對政治的諮詢權
  • 和諧狀態
    • 奉公守法
    • 自由辯論

西方中世紀

中世紀歐洲政治是處於古代政治和現代政治的轉型期。隨著西羅馬帝國的滅亡,城邦體制被破壞,逐漸形成了賞賜和分封體制,政治已經不再是所有公民平等參與的公共活動,而成為了國王和大臣們的活動。政治已經不是為了共同起源、共同信仰而實現正義的活動,而成為了一種利益政治。政治活動中解決問題的手段由對話和說服,變成了暴力戰爭,成為了統治與被統治的關係。政治的超越意義已經不存在。托馬斯·阿奎那亞里士多德的名言「人依其本性是政治的動物」改成了「人依其本性是社會的動物」[6]

隨著基督教的興起和發展,宗教信仰成為了人們所追求的人生意義,而不是古代時候的政治。從封建統治下發展出來的這種政治成為了現代政治的起源。

古代中國

中國古代的政治和西方以及古希臘的政治含義有很大不同。中國古代的政治很大意義上是君主和大臣管理和統治國家的活動。[2]這種政治被宣揚為上承天命,因而施行善政才能上合天意,而惡政則違背天道,會受到懲罰。

中國古代的政治貫穿了個人的日常生活,道德是衡量政治活動的標準。在這種政治下,缺乏制度上的規範,政治的運作更多依靠道德規範。[2]

現代政治

現代的政治是從近現代的國家上發展出來的,來自於市民社會的興起。這形成了一種以私人權益為基礎的社會關係,從而經濟生活對政治生活產生了控制,政治需要從經濟中尋求合法性的支持,政治的職能變成了維護經濟利益的展開。因此馬克思提出,政治是以經濟為基礎的上層建築,是經濟的集中表現,以政治權利為核心的各種社會活動和社會關係的總和。

1789年法國大革命對現代政治具有很重要的影響。自此,政治成為了獲得、保持、奪取權力的各種活動的總稱。[2]

冷戰時期,社會主義國家接受了馬克思主義的政治觀,認為「一切階級鬥爭都是政治鬥爭」[7],「政治就是各階級之間的鬥爭,政治就是反對世界資產階級而爭取解放的無產階級的關係」[8]等。中國在改革開放後,鄧小平提出政治是社會主義現代化建設的大局[9],把政治轉到了為經濟建設服務上來。改變了社會主義國家對政治的認識。

全球化的影響下,世界越來越小,現在政治的含義也包括處理國際事務。(參看國際政治)

不同學科中的政治

由於政治的複雜性,不同學科、不同學者對政治的理解也不相同。

政治學

在政治學中,政治首先被作為一個研究對象對待。政治學在美國形成初期,政治被理解為以憲法、法律和正式機構為代表的政治制度[2]

行為主義產生後,權力成為了理解政治的一個主要因素。早期的行為主義者拉斯韋爾認為「政治學是對權勢和權勢人物的研究」[10]。羅伯特·達爾也認為政治體系「是任何重大程度上涉及控制、影響力、權力和權威的人類關係的持續模式。」[11]

新制度主義政治學興起後,從行為主義對權力的過分關注重新定位於對各種政治制度的研究。

經濟學

經濟學角度看,政治是一種功能化的活動。從古典政治經濟學到馬克思主義,都認為政治是在一定經濟基礎和生產關係上的上層建築,是一定時期之內經濟關係的集中體現。在一定程度上,世界體系論者和依附論者也是這種看法。

現代的西方經濟學則把政治關係看作是一種交換關係。他們大多從個人主義的角度考察政治,認為政治為市場服務,政治活動是理性的經濟人為了自己的最大利益而展開的一系列計算和運籌過程。[2]

布坎南公共選擇理論看政治,認為個人在市場中的活動和在國家中的活動都是一種交換關係。[12]

社會學

社會角度看,政治組織、政治關係被認為是社會組織和社會關係演化的高級階段。從社會分工角度看,政治就是為了協調社會的正常運轉。

社會學家眼中,政治成為了社會的一種功能。

法學

法學角度,政治是一種法律現象,它是立法、執法、守法的過程。因此作為政治核心的國家在一些法學家看來,是為執行法律而設置的;而也有人認為國家本身也是一個法人[13]

人類學

文化人類學中,政治被看作是一種象徵、信仰體系、符號。文化人類學家格格爾茲認為「一個國家的政治反映著它的文化格式。」[14]

參看

參考文獻

維基語錄上的相關摘錄:
政治
  1. ^中國大百科全書》網路版,政治條目
  2. ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 孫關宏等 《政治學概論》,復旦大學出版社,2003年7月,p1-13 ISBN 7309036611
  3. ^ 3.0 3.1 《中國大百科全書·政治學》,中國大百科全書出版社,1992年,p482,ISBN 7500059973
  4. ^ 孫中山,《孫中山選集》(下),人民出版社,1981年,p661
  5. ^ 肯尼斯·米諾格,《當代學術入門:政治學》,遼寧教育出版社,1998年3月,p10 ISBN 7-5382-5021-2
  6. ^ 漢娜·阿倫特,《人的條件》,上海人民出版社,2001年1月,p19 ISBN 7-208-03323-4
  7. ^ 馬克思、恩格斯,《共產黨宣言》,《馬克思恩格斯選集》第一卷,人民出版社,1972年,p260
  8. ^ 列寧,《在全俄省、縣國民教育廳政治教育委員會工作會議上的講話》,《列寧選集》第四卷,人民出版社,1972年,p170
  9. ^ 孫關宏等,《鄧小平政治思想研究》,上海人民出版社,1997年,p12-13
  10. ^ 哈羅德·拉斯韋爾,《政治學:誰得到什麼?何時和如何得到》,商務印書館,1992年,p15 ISBN 7100028345
  11. ^ 羅伯特·達爾,《現代政治分析》,上海譯文出版社,1987年,p17-18
  12. ^ 詹姆斯·布坎南等,《同意的計算——立憲民主的邏輯基礎》,中國社會科學出版社,2000年,p20 ISBN 750042845
  13. ^ 凱爾森,《法與國家的一般理論》,中國大百科全書出版社,2003年,p203 ISBN 7500056125
  14. ^ 格爾茲,《文化的解釋》,上海人民出版社,1999年,p377 ISBN 7208030278






Why are we here?
All text is available under the terms of the GNU Free Documentation License
This page is cache of Wikipedia. History