
| 因頻繁破壞或其他因素,此頁已被半保護,匿名用戶及新註冊用戶不能編輯。 若需編輯頁面,可登入以作修改、到有關的討論頁提出或申請解除本保護。 (保護並不是對目前頁面版本的認可。另外,本模板僅為告示用,若要保護頁面請提出請求。) |
| 李敖 | |
|---|---|
李敖在北京法源寺 |
|
| 出生 | 1935年04月25日 (1935-04-25) (73歲) |
| 職業 | 作家、評論家 |
| 配偶 | 胡茵夢(1980年) 王小屯(1992年—) |
李敖(1935年4月25日或4月5日-),字敖之,小名安辰,中國山東省濰縣人,臺灣作家、中國近代史學者、時事批評家,曾任中華民國立法委員。
目錄 |
李敖,1935年生於哈爾濱,父親李鼎彝曾在抗日戰爭期間于華北從事地下工作。1949年因國共內戰隨父親李鼎彝、母親張桂貞從上海遷至台灣臺中。根據李敖在其自傳中的描述,他不僅猜測其祖先有可能來自雲南苗族,也提到由於其父就讀北京大學時拿的是吉林省公費,所以戶籍上的出生地不是哈爾濱而是吉林扶餘縣。[來源請求]
1961年,李敖在於《文星》雜誌以《給談中西文化的人看看病》一文掀起中西文化論戰,與胡秋原等人開始筆戰,以一個初出茅廬的青年的形象力抗多位學者,從此成為文化界的知名人物之一。1960-90年代的戒嚴時期,他與當時的黨外人士合作,不但以批評時政的雜誌文章活躍於文界,試圖挑戰國民政府當時的言論限制政策,還把「黨外」雜誌匯集成的文章,出版一系列書籍,批評國民黨政權,或講述歷史。不過因觸犯當時《出版法》等法令,因此通常為禁書。
李敖的博聞強識,加上他的搜集資料的天份,被人予以「奇才」、「大師」的評價。汪榮祖就曾說:「李敖是兩岸研究蔣介石的學術權威。」此外,他還曾和胡適、錢穆、殷海光、雷震、梁實秋等人有來往。
1980年5月6日與影星胡茵夢閃電結婚。結婚後3個月又22天(8月28日)即宣佈離婚,1999年胡茵夢出版自傳《死亡與童女之舞—李敖與我》中詳細講述了她與李敖相識、結合、又快速結束婚姻的一段經歷,書中內容與李敖自傳有些出入。
替蕭孟能的前妻朱婉堅打抱不平,卻被蕭孟能控告其侵佔財產,李敖被判有期徒刑(出獄後李敖獲得平反,並反告蕭孟能,最終蕭因被判有罪,逃往海外)胡茵夢受國民黨唆使,做鬥李敖秀,我在八月二十八日通知胡茵夢離婚。胡茵夢一方面招待記者宣告她對李敖的恨,一方面離婚第二天向李敖哭著訴說她的愛;一方面作證頭一天告訴我報上登她罵李敖的話是亂寫的、很沒有斟酌的、太過分的,一方面作偽證時,又照舊太過分的很沒有斟酌的亂說不誤
在輿論的一片殺伐之聲裏,國民黨「中央日報」帶頭以專論攻擊我,省政府「新生報」乾脆漫畫罵我是狗。...統計各報的新聞處理,是以三十比一的比例進行的。不但使我只有三十分之一的「公平」,並且一律拒絕按照他們的「出版法」、他們的「中國新聞記者信條」給我更正。
當「疾風」雜誌系統,鼓噪在中泰賓館之外的時候,眼看而來的,就是對異己法律上面的鬥倒;當「疾風」雜志系統,乃至「黃河」雜志系統,鼓噪在高等法院內外的時候,眼看而來的,同樣是對異己「政治問題,法律解決」。於是,在選舉前夕,在李敖「千秋評論」雜志執照拿到後一個多月,高等法院就快馬加鞭的判我有罪。
李敖的作品以專題歷史研究最為著名。最重要的作品包括了《胡適評傳》、《蔣介石研究》、《蔣介石評傳》、《孫中山研究》、《蔣經國研究》、《二二八研究》、《國民黨研究》、《民進黨研究》、《冷眼看台灣》以及《中國性研究》、《中國命研究》、《為中國思想趨向求答案》 、《傳統下的獨白》、《北京法源寺》等,大部份收錄於《李敖大全集》。
李敖的作品以文字尖銳、不留情面著稱。如其散文以及評論文章等,常常會引起爭議:例如曾評價余光中「文高於學,學高於詩,詩高於品」、「一軟骨文人耳,吟風弄月、詠表妹、拉朋黨、媚權貴、搶交椅、爭職位、無狼心、有狗肺者也」,並認為其言論粉飾了蔣介石當政時期國民政府的專制行為,這些措詞嚴厲的評價在學界和民間都有各種不同的反應。
喜愛調侃和幽默也是李敖文風的重要特色,如曾引用英國的首相迪斯雷利(Benjamin Disraeli, 1st Earl of Beaconsfield)講的一句話:「世界上有三種謊話:謊話、可惡的謊話、統計學。」,以諷刺統計學;但是也有人懷疑李敖對統計學的真正認知程度。楊照說:「李敖的英文程度不差,然而他顯然殊少受到西方現代文學影響。他對現代哲學、現代文學,慣常抱持一份不信任的態度,他知道『艾略特(T.S. Eliot)已咬定小說到了福樓拜(Flaubert)和詹姆士(Henry James)之後已無可為』,不過他對福樓拜和詹姆士之後的現代小說到底長什麼樣子、玩什麼花樣,顯然不甚了了。」(〈李敖與文學〉)胡適曾稱讚李敖「比胡適之還了解胡適之」,但也認為李敖喜歡「借題發揮」。李敖曾引《朱熹語錄》,繼而發揮說說宋朝的軍人「驕惰不堪用」,驕兵悍將又懶惰、又不能打仗,「岳飛恃才不自晦」。
李敖在外表現出狂傲不羈,但所有私下與他接觸的人卻說他異常「謙和有禮」。李敖曾經表示自己包攬「五百年來白話文前三名"。許多人把他與魯迅相提並論,但他卻以為:「魯迅寫《中國小說史略》不錯,不過他情緒太多,把情緒語言抽走以後就沒料了,你看我的文章,我也罵人,但把情緒語言抽掉後下面是資料」,亦表示過只佩服自己(「要找我佩服的人,我就照鏡子。」)。這種態度引起了部分魯迅擁簇者的不滿。2000年1月李敖的《北京法源寺》被提名諾貝爾文學獎,作家茉莉批評他:「瑞典文學院不接受任何團體的推薦。」,後來李敖本身又表示:只要任一所大學教授推薦你的書,就能入圍。如高行健亦須有人推薦,才有資格評選。
2001年李敖出版他的第二部小說《上山·上山·愛》——一本言情小說,小說第一頁寫著「清者閱之以成聖,濁者見之以為淫」。
《自由中國》結束,到六零年代再起來的,是《文星》雜誌。它是五七年創刊的,到六五年停刊。它前面一半的生命沒有引起注意,後來到胡適去世的前後,李敖在上面寫文章,有幾篇非常膾炙人口,造成全台灣轟動,文化界轟動。胡適去世時,《文星》雜誌紀念胡適的專號賣了三版,從那時起,《文星》就成為台灣最重要的文化刊物。
當時,李敖發揮了很大的作用,他強調的是反傳統和西化,李敖的《傳統下的獨白》等,在學生圈裡震動很大,好像眼睛一下子睜開了,那時的李敖是文化英雄!對那一代人,包括比那一代大一些的人,形成很大的衝擊。不過,李敖基本上是批評中國傳統的文化與社會。早年他是一個文化批評者,比較不談當代的政治、經濟與社會議題。他對中國文化的批判,基本上是站在現代化、西化的角度,當然這個現代化裡面有不少自由主義成份。就政治議題而言,《文星》對台灣自由主義的貢獻,沒有脫出《自由中國》的大架構,只是重複其中的一個局部。這份雜誌的意義,在文化領域。政治批評的部分 ,則大量出現在李敖後來的《李敖千秋評論》當中。
2005年李敖在北京大學的演講中表示希望中國大陸逐步走向「成熟」的、自由和民主的現代社會。他一方面規勸在中國大陸執政的中國共產黨能夠更加自信的擴大言論自由和接受輿論監督,另一方面他也勸導中國大陸的民眾在處理與中國共產黨之間的矛盾時採取「溫和」及「非對抗性」的博弈方式。李敖的這種政治主張,部份中國大陸人士認為這是他一貫堅持的自由主義思想以及追求中華民族整體利益的體現。
對於文化大革命,他指稱:「那麼長的一段時間,中國陷入艱苦的狀態;救死,這是第一優先的,所以花了這麼多年時間來處理這個問題。當然共產黨因爲在摸索,也犯了錯誤。這個錯誤,鄧小平評估過。我們在《鄧小平文選》裏面看得很清楚,鄧小平說:『我們從大躍進到文化大革命,犯了二十年的錯誤。』」
李敖對蔣介石領導的國民黨政權的批評是不遺餘力的,在不同的媒體和他自己的出版物中從來沒有停止過對蔣介石的抨擊。[1]例如在2007年當中正紀念堂發生更名台灣民主紀念館爭議時,李敖即直言「乾脆炸掉」。[2]
政治上,李敖長期反對國民黨在臺灣的獨裁專政,支持民主自由。 對於兩岸問題,李敖支持兩岸統一,認為兩岸統一最符合臺灣的根本利益。2000年中華民國總統大選期間,他曾公開支持鄧小平所提出的「一國兩制」。同時他也強調,鄧小平的一國兩制是二十年前提出的「未來式陳述」,而二十年後他所談的一國兩制已不太算「未來式」了;簡言之,鄧小平講的是「未來式」,而他講的是「現在式」(的陳述)。
2004年,李敖採用「不插旗、不拉票、不發傳單、不做廣告」的競選方式,以其高知名度和無黨籍身分當選立法委員,持續對台灣和中國大陸發揮影響力。2006年10月15日,李敖領表宣布參選年底台北市長選舉,最終投票結果其以0.61%的得票率落選。
2007年9月20日,李敖宣佈投入2008年中華民國立法委員選舉及組織政黨。他將戶籍由台北市大安區遷至文山區,準備參與文山區的立法委員選舉,而同區的候選人包括國民黨提名的賴士葆。2007年9月30日,李敖宣佈成立「中國智慧黨」,自任該黨第一任召集人。但在2007年11月20日,李敖發行新書《李敖議壇哀思錄》,同時宣佈退出政壇。
李敖目前擔任台灣、香港的一系列電視政論節目的嘉賓、主評,針貶時弊,各方反應不一。總的來說在大陸的有抱負、有思想的年輕人心中反應最為強烈,許多人都視他為權威,但另有些人則對他嗤之以鼻,注入了較多的個人偏見。其晚期的一些作為也頗受爭議。除了對台灣政治心直口快的批判,引致許多泛綠者的不滿以外,對馬英九的批評與對宋楚瑜的維護,讓他在泛藍陣營中也遭致不少反對。他對同性戀者與新加坡的意見遭部分人士反彈。
2005年9月19日李敖赴大陸展開「神州文化之旅」,行程包括香港、北京和上海。過程中,分別於北京大學、清華大學和復旦大學進行了演講,自認為演講的目的在於向大陸人民「播撒自由主義的種子」,復旦大學姜義華教授認為,李敖是自由主義的實踐者。雖然此行程受到了香港與臺灣媒體普遍的重視並以「李敖炫風」為頭版,但是李敖的演講在大陸並沒有得到官方媒體的詳細報導和直播。但其演講稿以及演講視頻,仍借助網際網路而得到了廣泛的傳播。
兩次入獄經歷:1971年3月19日台灣政府以「預備以非法之方法顛覆政府罪」判處李敖十年徒刑。後遇蔣介石死亡改為八年六個月。1981年8月李敖因與蕭孟能的財務糾紛再次被捕入獄,獲刑六個月。但是出獄之後反告蕭孟能致使蕭受通緝不敢回台灣,病死大陸。
義捐:李敖為救助臺灣慰安婦,拍賣自己收藏的字畫古董,包括胡適曾經送給他的書法作品等,總共捐出一百萬美金,約合三千三百多萬新臺幣,轟動一時。李敖還曾捐錢給立法委員高金素梅一百萬新臺幣幫助她去聯合國抗議日本不承認暴行。他經常也會時不時地捐款,如偶爾捐錢給抗議陳水扁的團體,救助給他的朋友等等。訪問大陸時,他也向北京大學捐款三十五萬人民幣,希望北京大學給胡適建立雕像。
自1962年以來被胡秋原告上法院,開始出庭幾百次的訴訟生涯,或原告、或被告、或告發人、或代理人。而告發對象上至總統、副總統、五院院長,下至平民百姓。歷年訟案判決結果: [1]
在台灣,李敖以獨特的問政方式,力圖爭取新聞關注,突顯若干被多數人忽略的民意訴求。包括:
| 第6屆中華民國立法委員台北市第二選區名單 |
| 王世堅 | 李敖 | 李慶安 | 周守訓 | 林郁方 | 郭正亮 |
| 黃適卓 | 潘維剛 | 賴士葆 | 藍美津 |
Why are we here?
All text is available under the terms of the GNU Free Documentation License
This page is cache of Wikipedia. History